近兩年P2P網(wǎng)貸平臺(tái)的備受追捧，除了國內(nèi)投資渠道狹窄其他投資理財(cái)產(chǎn)品收益率較低中小企業(yè)融資難等外部因素，關(guān)鍵還是因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)金融來的方便快捷和相對(duì)較高的投資收益率。自誕生之日起，雖然爭(zhēng)議不斷，但管理層對(duì)于P2P網(wǎng)貸行業(yè)還是持較為開明的態(tài)度的。

但也同時(shí)造成了迄今為止行業(yè)魚龍混雜，很多投資人在選擇P2P產(chǎn)品時(shí)總是找不到方向，幾千家平臺(tái)令人眼花繚亂。筆者曾跟一名投資人交談中感受到他們的憂慮，在選擇產(chǎn)品上左右為難。想挑風(fēng)險(xiǎn)較小信譽(yù)度比較高的產(chǎn)品也不知以什么方式衡量，很多投資人都會(huì)選擇些他們認(rèn)為的所謂大公司?！?/span>

近兩個(gè)月，P2P行業(yè)刮起一股信用評(píng)級(jí)風(fēng)潮，很多網(wǎng)貸平臺(tái)認(rèn)識(shí)到參加信用評(píng)級(jí)可以給企業(yè)帶來好處。其中不乏好車貸、PPmoney等主流P2P網(wǎng)貸平臺(tái)獲得信用評(píng)級(jí)，一時(shí)間成了考核評(píng)估網(wǎng)貸平臺(tái)的重要風(fēng)向標(biāo)?！?/span>

我們知道銀行的信用評(píng)級(jí)機(jī)制相當(dāng)于是對(duì)銀行各系統(tǒng)的一次全面體檢，是對(duì)銀行整個(gè)操作流程、資金流、風(fēng)險(xiǎn)管控能力的全面評(píng)估，是投資人對(duì)平臺(tái)進(jìn)行篩選的重要條件。只有權(quán)威的評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)才能夠提供權(quán)威可行的評(píng)級(jí)報(bào)告，所給出的評(píng)級(jí)才真實(shí)可信?！　?/span>

根據(jù)商務(wù)部、國資委、工業(yè)和信息化部有關(guān)文件，中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)成為開展互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)企業(yè)信用評(píng)價(jià)工作的試點(diǎn)單位和實(shí)施單位，是國內(nèi)最權(quán)威的互聯(lián)網(wǎng)信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)。他們給出的評(píng)價(jià)結(jié)果不僅可以作為企業(yè)經(jīng)營許可證和生產(chǎn)許可證年檢的參考依據(jù)，也可以作為對(duì)企業(yè)的融資、政府補(bǔ)貼和優(yōu)惠的參考依據(jù)。

他們的評(píng)選是對(duì)P2P平臺(tái)公司進(jìn)行綜合素質(zhì)、財(cái)務(wù)狀況、管理水平、競(jìng)爭(zhēng)力、社會(huì)信用記錄等方面進(jìn)行全面核實(shí)，只有那些信用良好、未來發(fā)展空間巨大、具有優(yōu)秀企業(yè)的品格的公司才能夠獲得評(píng)價(jià)中心的專家委員會(huì)的批準(zhǔn)，并為其頒發(fā)信用評(píng)級(jí)證書的。信用評(píng)級(jí)分為A級(jí)與AA級(jí)，只有少數(shù)具有公信力、實(shí)力與背景強(qiáng)的正軌企業(yè)才有機(jī)會(huì)獲得AA評(píng)級(jí)。

正因?yàn)樾庞迷u(píng)級(jí)的重要，各主流平臺(tái)爭(zhēng)先恐后紛紛參與其中。就在今年八月份，好車貸獲得了中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)頒發(fā)的企業(yè)信用評(píng)級(jí)證書，成為又一家具備AA信用級(jí)別的P2P網(wǎng)貸平臺(tái)。不僅為平臺(tái)今后進(jìn)一步提升服務(wù)水平，降低經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)，吸收更多投資者注意增強(qiáng)投資者對(duì)平臺(tái)認(rèn)可提供了保障。同時(shí)也促進(jìn)了整個(gè)國家社會(huì)信用體系的建立，對(duì)于提高P2P平臺(tái)實(shí)力未來與銀行等傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)的競(jìng)爭(zhēng)中不落于下風(fēng)，為打一個(gè)漂亮的翻身仗奠定了基礎(chǔ)。

?